|
|
Мишкины Записки

| Янв. 8, 2008 03:35 pm цель или средство? по просьбе юзера ul6ka решил узнать мнение френдов по следующему вопросу. если предположить будто воззрение "красивая женщина не бывает счастливой" истинно, что бы вы выбрали: быть красивой или не быть? итак, с одной стороны - птица щастья, ляляляляля.. и все такое но с другой стороны - красота.. "во-первых, это красиво". перспектива спасения мира, опять же таки.. в общем, непонятно. что скажете, девушки? 56 комментариев - Оставить комментарий | |


| Дек. 16, 2007 09:17 pm собачьи размеры странно все же, почему так много людей заводят маленьких собачек аля той-терьер. если уж заводить пса - почему не завести его нормального размера? 51 комментарий - Оставить комментарий | |

| Дек. 13, 2006 04:52 pm Беня и мент Вот Макс Ротем считает, что с насильниками фотографироваться неэтично. А вы как думаете: 1) нехорошо 2) нормально: поймал - надо запечатлеть себя с добычей. потом будет что внукам показать 3) по приколу. я бы сам за десятку с ним снялся.
 88 комментариев - Оставить комментарий | |

| Ноя. 5, 2006 11:44 am на чем сидите? Опрос #860630
Открыт: Всем, подробные результаты видны: Всем Без чего бы вам труднее всего было бы недельку-другую обойтись?
зы для тех, кто выбрал последний вариант - в качестве бонуса ( Ленинград-ремиксед )46 комментариев - Оставить комментарий | |

| Окт. 17, 2006 06:23 pm пришел, увидел.. и с тех пор больше не видел "Я временами тоже хочу трахнуть особь противоположного пола и никогда ее больше не видеть." кстати, давно хотел узнать в чем тут фишка. вроде как есть поверье, относимое преимущественно к мужчинам - по мнению автора цитаты, безосновательно - что вскоре после совокупления партнер вдруг становится вам невыносимо противен и лучшее, что тут можно придумать - смыться и больше его никогда не видеть. но казалось бы, вид партнера - продолжу уж называть данную особь противоположного пола так - ассоциируясь с приятным, по общему признанию, занятием должен быть также приятен. не говоря уже о возможности повторить. в чем же дело? то ли играет роль страх создания семьи, через ассоциативную цепочку секс - свадьба - дети (или последние два в другом порядке). или может древнебиологический страх разделить участь самца-паука? 60 комментариев - Оставить комментарий | |

| Сент. 5, 2006 12:53 pm закон божий интересно, с чем связана вся эта буча в российских жж вокруг уроков православия? ну будут учить.. вот учат же у нас ТАНАХ, и не жужжат.. хотя и без фольклора сответствующего не обходится. помню, например, такой анекдот: "-кто сломал скрижали завета? -не я! -родителей в школу! ... -я спросила.. а ваш сын.. -он честный мальчик, раз сказал "не он" - значит не он." 93 комментария - Оставить комментарий | |

| Авг. 17, 2006 11:15 am что мы знаем обо сне я про сон мужчины с женщиной совместный сон. но не тот сон, который не сон, а который таки сон. (тоже кривеллиевская пара такая, спать = не спать) Вот недавно одна девушка писала, что просыпается ночью, и ищет, кого бы обнять. (а нэту :( А другая - наоборот, что не может хорошо спать, когда в той же постели (комнате?) еще кто-то находится. Про мужчин же я читал давеча статью - довольно клюквеную такую, правда, в стиле "ученые провели исследование и узнали" - где утверждалось, что сон в одной кровати с женщинами их очень напрягает и мешает толком выспаться. И так они будут страдать, пока не достигнут просветления привыкнут настолько, что перестанут обращать внимания на постороннее присутствие в кровати. С другой стороны, у такого привыкания, вероятно, должны быть и свои отрицательные стороны. Представьте сами, если вдруг рядом с вами в постели оказался незнакомый вам - но достаточно приятной наружности - субьект противоположного пола. стали бы вы спокойно спать дальше? или все же беспокойно? А тут дрыхнут - и ничего. Наконец, что до меня, то, когда я хочу спать, простое совместное пребывание с кем-то в помещении мне, пожалуй, пофиг (если только кто-то не начинает, скажем, очень громко кричать). Однако "засыпание в обьятиях", дается плохо: или прикосновение или сон. 65 комментариев - Оставить комментарий | |

| Июн. 22, 2006 03:53 pm israland - 2 По мотивам предыдущего обсуждения. Почему "секс портит отношения" я, в принципе, понять могу. Это известный принцип "лучшее - враг хорошего" ака "синица в руках vs. журавль в небе". (Отсюда же, кстати, т.н. "страх развиртуализации".) Любое изменение статус-кво не только сулит выгоды, но всегда таит скрытые опасности. А вот смысл утверждения "не бывает дружбы между мужчиной и женщиной" мне недоступен. Причем я говорю не о правильности/неправильности, непонятна сама внутренняя логика высказывания. Как так, евреи есть, а еврейского вопроса нет жопа есть, а слова нет что же это тогда, когда между "Му и Жо" происходит общение, выглядящее внешне как обычная человеческая дружба? Любовь, что ли? или вообще неизвестный науке зверь? 95 комментариев - Оставить комментарий | |

| Июн. 21, 2006 10:26 am девушкам с форума Israland посвящается Секс без дружбы - деньги на ветер. 38 комментариев - Оставить комментарий | |

|
|